Тайны разные ...

Тайна смерти туристической группы И.Дятлова ...
Очередная версия ...

Перед смертью туристы из группы Дятлова вели себя словно пьяные

такому выводу пришел эксперт-криминалист Юрий Морозов.


Об этой трагической истории в прессе писали не раз. Группа туристов под руководством Игоря Дятлова погибла необъяснимо в феврале 1959 года в горах Северного Урала. Расследование было строго засекречено. Родители погибших ребят так и не узнали правды, следствие сделало вывод, что дятловцы «умерли от замерзания», а ведь у некоторых из них были смертельные травмы. Вот по поводу этих травм мы решили поговорить со специалистом с 38-летним стажем, доктором медицинских наук, профессором Юрием Морозовым.

Пятеро точно замерзли

Юрий Евсеевич внимательно ознакомился с материалами судмедэкспертов, которые в 1959 году проводили осмотр погибших, и разделил посмертные акты на две группы. Первая - это случаи замерзания. Вторая - смерть наступила от травматических воздействий.

Из акта судмедэкспертизы:

«Поза трупа. Труп лежит на спине, руки согнуты в локтях, кулаки прижаты к груди. Голова трупа откинута слегка назад, ноги согнуты… Стопы обращены вовнутрь и соприкасаются большими пальцами».
Ю. М.: - Эта поза весьма характерна для смерти от замерзания.

- Есть подозрение у разных специалистов, что Дятлов умер в положении на животе. А кто-то его потом перевернул на спину.

- Тогда трупные пятна должны находиться и на передней поверхности тела. Но в акте исследования трупа Дятлова говорится о расположении трупных пятен только на задней поверхности шеи, туловища и конечностей. А значит, умер он, лежа на спине.

см.пост №1

Юрий Дорошенко, 21 год

Из акта судмедэкспертизы:

«…Ссадины и кожные раны причинены тупым орудием, а также могли возникнуть в результате падения и ушиба о камни, лед и прочее. Вышеуказанные повреждения были причинены как при жизни, так и посмертно… Прием пищи у него был за 6 - 8 часов до момента смерти. Алкоголя не обнаружено».

Георгий Кривонищенко, 23 года

Из акта судмедэкспертизы:

«Смерть наступила от замерзания. О чем свидетельствует отек мозговых оболочек, наличие трупных пятен...»

- Юрий Евсеевич, спасатели рассказывали о необычном красном цвете кожи Дорошенко и других погибших. Что бы это значило? Может, было некое химическое воздействие?

- Красный цвет кожи часто наблюдается у погибших от замерзания. А что касается возможного химического воздействия, то в деле не отмечено проведение токсикологической экспертизы, потому нельзя ничего сказать.

От авторов:

Примерно так же Юрий Морозов описал трупы Зинаиды Колмогоровой и Александра Колеватова. На них не было значительных повреждений, и эксперты сделали вывод, что и эти ребята замерзли до смерти. Правда, Зину Колмогорову обнаружат в начале поисковых работ, а Александра лишь через 2,5 месяца в ручье.

УДАР БЫЛ ТАКОЙ СИЛЫ, БУДТО НА ЛЮДУ КТО-то прыгнул

Рустем Слободин, 23 года

Из акта судмедэкспертизы:

«…На чешуе левой височной кости по направлению вперед и вверх располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины 6 см. Кости основания черепа целы».

Ю. М.: - Эта изолированная трещина могла образоваться от удара твердым тупым предметом. Это могло быть падение на плоский камень. Не исключено, что трещина образовалась и после смерти. Если бы эта травма была причинена при жизни, то остались бы кровоподтеки или ссадины.

- Но если травма была при жизни, то как долго человек может жить с такой раной?

- Она не опасна для жизни. В данном случае нет повреждения мозга.

см.пост №1

Труп девушки ... очень страшно и грустно ...

Людмила Дубинина, 20 лет

Из акта судмедэкспертизы:

«Глаз нет. Отсутствуют мягкие ткани верхней губы. Язык в полости рта отсутствует… В области правого желудочка кровоизлияние размером 4х4 см... Рожки подъязычной кости необычно подвижны. Множественный двусторонний перелом ребер справа 2, 3, 4, 5 и слева перелом 2, 3, 4, 5, 6, 7 ребер. В местах перелома - кровоизлияния».

У Людмилы Дубининой не было глаз, языка и с двух сторон были сломаны ребра.




Ю. М.: - Эти жуткие переломы ребер Люда Дубинина получила, пока была жива. Причем это не просто переломы, а деформация грудной клетки.

- Что это значит?

- Удар был такой силы, что ребра сломались одновременно, как если бы кто-то прыгнул со всей силы прямо на грудную клетку Люды, когда она, например, лежала в палатке.

- А Дубинина при таких травмах могла передвигаться?

- Да. Она могла передвигаться самостоятельно в течение нескольких часов. Жизненно важные функции не были нарушены.

- А как же кровоизлияние в сердце?

- Полагаю, кровоизлияние не было очень глубоким, так как в акте не отмечена его толщина и микроскопически оно не изучалось. Но в любом случае это тяжелейшая травма.

- А как же отсутствие глаз и языка?

- Это посмертные повреждения. Я думаю, грызуны постарались (см. «Комментарий охотоведа»). Если бы эти травмы были нанесены при жизни, то остались бы кровоподтеки на коже и кровоизлияния в мягких тканях.

- Но ведь в акте сказано и про подвижность подъязычной кости?

- Вы хотите сказать, что Дубинину душили и повредили подъязычную кость? Вряд ли это было так. На шее остались бы кровоподтеки. А в акте они не отражены.


см.пост №1 ...

Труп мужчины из группы ...






см.пост №1...

Семен Золотарев, 37 лет

Из акта судмедэкспертизы:

«Брови отсутствуют. Глазницы зияют. Смерть наступила в результате множественного перелома ребер с внутренним кровотечением. Травмы возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы на область грудной клетки. Смерть Золотарева насильственная».

У Семена Золотарева переломы ребер (со 2-го по 6-е) с правой стороны. Второе ребро, которое находится под ключицей, скорее всего, могло быть сломано от сильного удара.




Ю. М.: - Эти повреждения могли образоваться при ударе тупым твердым предметом в правую половину грудной клетки Золотарева. Повреждения, обнаруженные на голове трупа, в частности отсутствующие глазные яблоки, являлись посмертными, т. е. образовались после наступления смерти, наиболее вероятно, причинены дикими животными (лисами) или птицами. Удивляет, что у Золотарева сломано второе ребро, это ребро под ключицей. Сломать его не так-то просто. Можно предположить, что на человека упало сверху что-то очень тяжелое. Надо сказать, что ребра у молодых людей весьма эластичные. Они при ударах прогибаются. Сломать их можно только при очень сильном воздействии.

Николай Тибо-Бриньоль, 23 года

Из акта судмедэкспертизы:

«Вдавленный перелом правой височно-теменной области на участке размером 9х7 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа... многооскольчатый перелом… Вышеуказанный перелом прижизненного происхождения и является результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском и ушибом».

Ю. М.: - Николаю Тибо, согласно акту экспертизы, была причинена тяжелая прижизненная черепно-мозговая травма. Как долго он мог прожить с такой травмой, сейчас вряд ли удастся выяснить. Это был большой силы удар, который мог лишить его способности передвигаться. Но бывают случаи, когда люди и при таких ранениях не теряют способности к сознательным действиям. Не исключено, что Тибо мог с этой травмой какое-то время передвигаться.


см.пост №1....

НАРУШЕНИЕ СОЗНАНИЯ

- Могли быть эти повреждения посмертными - от давления снега, например?

- Нет, в области этих повреждений обнаружены прижизненные кровоизлияния.

Еще меня настораживает некая нелогичность, сумбурность действий этой группы. Почему при уходе из палатки никто не попытался уйти через выход? Он был застегнут. Почему не прихватили с собой теплые вещи? Не развели большой костер, находясь в лесу… Ну и еще ряд деталей.

Такое поведение группой лиц можно объяснить тем, что нарушается организационная функция центральной нервной системы, нарушение сознания происходит. Это может быть интоксикация или те факторы, о которых мы не знаем. Такое поведение характерно при опьянении или отравлении. Но, что странно, результатов токсикологической экспертизы в деле нет.

см.пост №1...

- Но в актах написано, что признаков алкогольного опьянения не обнаружено.

- Да, но при этом не приводится самих результатов лабораторных исследований, что и вызывает сомнение в написанном.

- Есть версия, что неподалеку от палатки могла упасть ракетная ступень с гептиловым топливом. Возможно, они отравились гептилом - задыхались и вели себя как опьяненные?

- Увы, но эту версию подтвердить сейчас невозможно. Летучие газы быстро выводятся из организма. Не поможет и эксгумация. Однако нет никаких объективных данных, которые бы опровергали эту теорию.

* Здесь и далее подчеркнуты имена участников рокового похода.

КОММЕНТАРИЙ охотоведа

Андрей ДОРОФЕЕВ, госинспектор службы по охране животного мира Иркутской области:

- Без глаз и языка тела дятловцев могли оставить мыши. Труп, пролежавший несколько месяцев в снегу, стал их добычей, и они в первую очередь полакомились тем, что им по зубам, - это глаза, щеки, губы и язык. Челюсть была открыта, мыши легко пробрались внутрь. Отгрызть палец мышь не сможет, а мягкие ткани легко. Медведь повредил бы кости лица, а в данном случае они целы. Росомаха тоже перегрызла бы все кости, от трупа бы мало что осталось.

Записал Игорь АЛЕКСИЧ («КП» - Иркутск»).

см.пост №1...

ПОСТСКРИПТУМ

И прокурор подозревал, что они выпивали

В уголовном деле есть рапорт от 18 апреля 1959 г. прокурора города Ивделя Василия Темпалова.

«…при осмотре палатки у меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали… Исходя из обнаруженных трупов… той обстановки, в которой они находились, мне стало ясно, что все студенты замерзли…»

Почему у прокурора Темпалова «сложилось впечатление, что студенты выпили водку»? О пустых бутылках или фляжках из-под водки в его рапорте не говорится. Лишь чутье подсказывает прокурору, что только пьяные могут выскочить из палатки через разрез и босыми. Мы же, порядком поизучав личности дятловцев, можем точно сказать, что не могли они все, простите, нажраться до сумасшествия. Иные исследователи задают вопрос: а если ребята наглотались наркотика? Но это уж совсем крутая фантастика относительно тех времен. Однако надо признать, что действовали туристы и впрямь нетрезво. Абсолютно не ясно, почему же они в лесу не сделали самого главного - не развели хороший костер? Если ребята были пьяны, то не от водки или наркотика, а от каких-то газов. И этот вывод, как ни крути, опять нас подводит к военной теме…


Окончание...см.пост №1 ...

Дальше будет другая тайна ...
Сами понимаете - на наше время таинственного и загадочного хватит ...

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013

Иногда человека посещают видения, а иногда одинаковые видения посещают сразу некоторое количество людей...

Человечество достаточно часто сталкивалось с этим явлением, которое, по мнению одних еще не получило исчерпывающего рационального объяснения,2 а по мнению других,3 - хорошо изучено...

В книге Э. Парриша «Галлюцинации и иллюзии» (1897 г.) рассматривается известный случай видения: через несколько дней после смерти судового кока члены экипажа одного находившегося в море судна увидели и безошибочно узнали силуэт кока, который, хромая (одна нога у него была короче другой), шел к ним по воде.

Когда видение приблизилось, оно неожиданно превратилось в кучу плававших обломков, оставшихся после кораблекрушения.

Э. Парриш предположил, что сначала кто-то один подумал, размышляя о потере друга, что видит его, и, поделившись об этом с другими, внушил им это предположение. Как считал Э. Парриш, это могло послужить объяснением того, как возникают привидения.

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013


Но не все можно объяснить так легко.

В. М. Бехтерев рассказывал, как во время одного религиозного праздника в Сарове богомольцы вдруг начали видеть на дне заброшенного колодца святого — отца Серафима. Причем некоторые даже замечали движение руки.

Продолжалось это до тех пор, пока не подошла одна богомолка, не знавшая о «чуде». И она сказала, что на дне ничего, кроме мусора и камней, нет.

И тут «видение» (массовая галлюцинация) мгновенно кончилось, и все стали видеть только камни и мусор...

В книге «Призрачные образы» (1930 г.) профессор Э. Р. Йенш попытался объяснить случай оживших статуй и картин. Он утверждал, что речь шла об устойчивых зрительных образах, которые накладываются на нормальное зрение.

Пытаясь объяснить массовые галлюцинации, в отношении которых не существует никаких определенных предположений, некоторые авторы выдвигали теорию телепатического контакта. Согласно ее первоначальному варианту, изложенному в книге Кроу «Таинственные стороны природы» (1854 г.), зритель, воспринимающий видение, может, установив контакт с другими членами группы, заставить и других заметить это видение.

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013


Например, знаменитый индийский фокус с канатом...

В книге Андри Пухарича «По ту сторону телепатии» (1962 г.) опубликованы наблюдения двух исследователей-психологов, которые видели этот фокус вместе с сотнями других зрителей.

Фокус заключается в том, что вверх по канату залезает мальчик, за ним с ножом в руке влезает фокусник и оба они исчезают где-то наверху. Слышны крики, и потом на землю градом падают разрезанные на куски части тела.

Фокусник спускается с окровавленным ножом, складывает куски в ящик, и потом из него выскакивает улыбающийся мальчик. На некоторых представлениях зрители видят собаку, которая пытается утащить ногу или руку, но ее заставляют вернуть добычу.

Психологи также видели, как, собрав части мальчика в корзину, фокусник поднимался с ней по канату и спускался с живым мальчиком.

Просмотрев это представление, отснятое на кинопленке, они были поражены: на экране факир и мальчик все время безразлично стояли подле веревки, свернутой кольцом на земле.

Весь спектакль оказался воображаемым!

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013


А. Пухарич делает вывод, что «галлюцинация возникла у факира... она была телепатически возбуждена и передана нескольким сотням зрителей».

В 1934 г. этот фокус был дважды повторен в Лондоне, причем второй сеанс организаторы сняли скрытыми кинокамерами. На проявленной пленке был виден лежащий на земле канат и удирающий в сторону кустов мальчик. Присутствовавшие зрители стали свидетелями события, которого в реальности не было.

В 1980 г. Уильям Сибрук описал к журнале «Лейдис хоум джорнэл» вариант этого фокуса, который он видел в Западной Африке: «Рядом со мной находилось два живых ребенка, которых я мог потрогать руками. На таком же расстоянии от меня находилось двое мужчин, вооруженных... стальными трехгранными острыми клинками.

Дальше было то, что я «видел» собственными глазами, однако ниже вы поймете, почему я говорю об этом с неохотой и почему я не понимаю, что означает слово «видеть».

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013

Оба фокусника крепко держали клинки в левой руке острием вверх и, подбросив детей выcоко в воздух, поймали их на это острие... Крови не было... Зрители закричали и упали на колени.

Одни закрыли глаза руками, другие оставались на земле без движения.

Фокусники прошли сквозь толпу (каждый из них нес над головой ребенка, наколотого на клинок) и скрылись в жилище колдуна.»

Позже У. Сибрук видел и ощупывал детей, которым это испытание не причинило никакого вреда. Фокус оказался иллюзией, продемонстрированной зрителям, которые не могли поверить своим глазам.

Файвишевский В., комментируя эти случаи, говорит, что «зрительные галлюцинации настолько хорошо воспроизводятся под гипнозом, что возможность их возникновения не вызывает сомнений. Но для успеха внушения необходима готовность к нему или, говоря современным языком, психологическая установка.».

Д. Н. Узнадзе, руководитель грузинской психологической школы писал: «При наличии потребности и ситуации ее удовлетворения в субъекте возникает специфическое состояние, которое можно охарактеризовать как склонность, как направленность, как готовность к совершению акта, могущего удовлетворить эту потребность».

Надо сказать, что всякого рода установки сплошь и рядом направляют наше поведение. Причем иногда они заставляют нас видеть совсем не то, что есть на самом деле! Например, в одной школе был проведен такой эксперимент. Учитель перед уроком договорился со всеми учениками, кроме одного, что они будут утверждать: линии, которые на самом деле разной длины, равны. Сначала этот один ученик недоумевал, пытался убедить остальных, что отрезки разные.

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013


Но постепенно под влиянием общего мнения он согласился и действительно начал «видеть», что отрезки равны по длине!

Такое поведение, когда человек бессознательно подчиняется мнению окружающих, называется внушаемостью. Оно проявляется в представлениях, эмоциях, ощущениях, действиях. Крайность — это безынициативность, пассивность, некритичность.

В большей или меньшей степени все мы внушаемы. С 1950-х годов эту область человеческих отношений стали внимательно изучать психологи и социологи. Выяснилось, что подверженность человека настроениям окружающих зависит от многих факторов. В первую очередь от свойств личности: степени внушаемости, устойчивости самооценок, уровня самоуважения, интеллекта, потребности в одобрении окружающих...

У детей внушаемость гораздо выше, чем у взрослых, у женщин выше, чем у мужчин. Кроме того, имеет значение отношение человека к окружающим — как он воспринимает свое положение среди них, их значимость для него, насколько ему «позволено» отличаться от всех и т. д.

Примером очень высокой коллективной внушаемости является паника, охватывающая огромные массы людей. Это хорошо описал В. Гюго в романе «Отверженные»:

«Армия вдруг дрогнула со всех сторон одновременно... За криками «Измена!» последовало «Спасайся!». Разбегающаяся армия подобна оттепели. Все оседает, дает трещину, колеблется, ломается, катится, рушится, сталкивается, торопится, мчится...

МАССОВЫЕ ВИДЕНИЯ
08.03.2013

Люди давят, теснят друг друга, ступают по живым и мертвым. Несметные толпы наводняют дороги. Нет уже ни товарищей, ни офицеров, ни генералов — царит один невообразимый ужас».

Такое возможно тогда, когда люди проникнуты общим настроением и чувствами. И тогда достаточно появиться искре, чтобы вспыхнул все сметающий пожар. Особенно это характерно для периодов религиозных подъемов в истории человечества.

Когда люди находятся в толпе, у каждого обычно пропадает ощущение самостоятельности, пробуждается рефлекс подражания. Возникает своеобразное взаимное заражение, в результате создается общее эмоциональное состояние, оно передается мимикой, движениями, выражением глаз, ритмом дыхания и т.д. и воспринимается часто на так называемом субсенсорном уровне (когда впечатление не достигает уровня сознания)


Прям страшно становится ...Видишь фигу глядя в книгу ...

Дополнение к сообщениям 1 - 9 в этой теме ...


СЕМЁН (АЛЕКСАНДР) АЛЕКСЕЕВИЧ ЗОЛОТАРЁВ Дата рождения:02.02.1921

Самый старшийучастник похода и, пожалуй, самая загадочная личность данного списка. Он просил
называть его Сашей и потому во многих документах и воспоминаниях Золотарёв
фигурирует именно под этим именем. На самом же деле он носил имя Семён и был
выходцем с Северного Кавказа (из кубанских казаков, из станицы Удобной на
границе с Карачаево-Черкесской АССР), куда регулярно ездил к матери. Родился в
семье фельдшера, принадлежал к поколению, наиболее пострадавшему от Великой
Отечественной войны (из призывников 1921-22 гг. рождения в живых остались около
3%), прошёл практически всю войну (в Вооружённых Силах с октября 1941 г. по май
1946 г.). Стал кандидатом в члены ВКП(б) в 1944 г., был комсоргом батальона,
уже после войны вступил в партию. Имел 4 боевых награды. После окончания войны
Семён пытался продолжить военную карьеру — в июне 1945 г. он поступил в
Московское военно-инженерное училище, которое, однако, почти сразу подверглось
сокращению. В апреле 1946 г. Золотарёв перевёлся в составе курса в
Ленинградское военно-инженерное училище, но видимо, не судьба была служить ему
в действующей армии, поскольку и это училище подверглось сокращению вслед за
московским. В конце-концов Семён Золотарёв оказался в Минском институте
физкультуры (ГИФКБ), который благополучно закончил в 1951 г. В середине 50-х
гг. он работал инструктором по туризму на турбазе «Артыбаш» (Алтай), затем
перебрался в свердловскую область, где устроился работать на Коуровской турбазе
старшим инструктором по туризму. Впрочем, перед самым походом к Отортену вместе
с группой Игоря Дятлова, Золотарёв с «Коуровки» уволился. Был холост. Имел
весьма любопытные татуировки, среди которых присутствовали изображения
пятиконечной звезды, свеклы, имени «Гена», даты «1921″, буквосочетанияДАЕРММУАЗУАЯ, комбинаций «Г+С+П=Д», «Г+С», а также отдельных букв «С»рядом со звездою и свеклой. Большинство татуировок Золотарёва были скрыты
одеждой и участники похода, видимо, ничего о них не знали. Примечательно, что
участникам похода, с некоторыми из которых он не был прежде знаком, Золотарёв
представился как «Александр Алексеевич», т.е. умышленно исказил имя.

dyatlovgroup.ru/семён-золотарёв/

Вот чЁ хотите то и думайте ...
А ребят жалко ... мученической смертью погибли ...

чЁ хотите то и думайте ...
А ребят жалко ... мученической смертью погибли ..""""

У женчины говорят язык с гортанью вместе был вырван..

Сопротивлялась..кричала!?

А вот интересно знать -
ПОЧЕМУ НАШИ СОВРЕМЕННЫЕ ГРЁБАННЫЕ ЭКСТРАСЕНСЫ И КОЛДУНЫ В СОТЫХ ПОКОЛЕНИЯХ ПО БАБУШКАМ И ПРАДЕДУШКАМ НЕ РАЗГАДАЛИ ЭТУ ТРАГЕДИЮ ...???...

Только по ТВ-зомби-ящику ПЕАРЯТСЯ в шоу "экстрасенсов" ... а по жизни шушера пустая, а не колдуны ... заусенцы гнойные ...

Книга судеб и как по ней гадать ... и что из этого получается ... очередной взгляд или вариант ...


Гадания в Интернете это, безусловно, очень удобно: если захотел получить ответ на какой-либо вопрос о том, что ожидает в будущем, что делать в той или иной ситуации или какова общая обстановка, достаточно щёлкнуть пару раз «мышкой» и готово. Правда, при этом нужно чётко осознавать, что гадания подобные Книге судеб ни к гаданиям, ни к судьбам отношения не имеют.



Зачем люди гадают в Интернете

Контингент пользователей Сети, которые прибегают к использованию программ для онлайн-гадания, состоит из трёх основных групп. Первая группа: люди, которые действительно верят в реальность того, что с помощью определённых ритуалов и использования особых предметов возможно осуществлять предсказания будущего, получать ответы на сокровенные вопросы и узнавать те или иные секреты из прошлого. Эти «любители гадания» используют Интернет как способ получить неограниченное количество гадательных сеансов, которые им недоступны в реальной жизни. Сложность гадания в реальной жизни может быть обусловлена различными факторами: высокой стоимостью услуг «профессиональных» гадалок, дефицитом времени, отсутствием необходимых навыков или предметов и так далее. Поэтому они составляют группу постоянных и убеждённых в истинности получаемых предсказаний пользователей подобных программ, в том числе и Книги судеб.

Две другие группы пользователей, прибегающих к услугам подобных сервисов, не обладают такой твёрдой убеждённостью в истинности получаемых ответов, скорее наоборот, они в большинстве своём не верят в эти гадания. Вторая группа это те пользователи, которые используют Книгу судеб и аналогичные гадания, выражаясь повседневным языком, для «убийства времени». Обычно это офисные работники, которые часть своего рабочего времени за компьютером тратят на поиски забавных занятий в Интернете и вот как раз одним из таких занятий и являются онлайн-гадания. Третья группа пользователей фактически идентична второй, с тем лишь отличием, что её составляют те, кто пробует такие гадания из любопытства, после чего не возвращается к ним во второй раз.

Продолжение поста №20 ... о книге судеб ...

Любой человек может заменить Книгу судеб

Что касается механизма «выдачи предсказаний» в Книге судеб и других аналогичных программах онлайн-гаданий, то он прост до примитивности. Собственно, это и гаданиями назвать нельзя. И дело не только в том, что сторонники «настоящей, живой» магии с негодованием отвергают саму возможность действительного процесса предсказаний через Интернет. По их убеждению, сами предсказания означают контакт человека с неким сверхъестественным источником тайных знаний, из которого и получают ответ на сокровенный вопрос. Это означает, с точки зрения мистиков, необходимость некоего энергетического взаимодействия, которого просто не может быть в случае с онлайн-гаданиями. Но это если рассматривать Книгу судеб исходя из представлений об истинности самой природы гаданий, предсказаний, ворожбы и прочих магических действий. А с точки зрения элементарной логики онлайн-гадания предстают в ещё более неприглядном свете. Дело в том, что очень легко можно убедиться – подобные гадания представляют собой ничто иное, как список заранее подготовленных вопросов и список заранее сформулированных ответов. Эти программы созданы таким образом, чтобы максимально облегчить и ускорить процесс выдачи ответов. Именно поэтому у пользователя нет возможности сформулировать собственный вопрос: в таком случае программа просто ничего не выдаст.

Книга судеб и другие «гадалки» представляют собой простейшие и практически не требующие никаких расходов на своё создание и функционирование программы. Программы, которые обладают способностью отвечать на сформулированные пользователем вопросы путём сопоставления их с уже имеющимися в их базе вопросами, являются куда более сложными и требуют дополнительных расходов. Создавать такие программы для размещения на бесплатных сайтах (где и находятся онлайн-гадания) нет никакого экономического смысла.

Вопросы, заранее подготовленные для Книги судеб, обычно разделены на категории, например, «вопросы о личной жизни», «вопросы о прошлом», «вопросы о будущем», «вопросы о друзьях и врагах», «вопросы о карьере и финансах» и тому подобное. Создаётся база ответов, в которой содержатся несколько вариантов для каждого вопроса из каждой категории. Причём каждый ответ должен по возможности быть сформулирован максимально расплывчато, что позволяет использовать одни и те же ответы на вопросы из совершенно разных категорий. К примеру, на вопросы «Стоит ли мне жениться в ближайшее время?» и «Ждёт ли меня повышение на работе?» легко можно получить один ответ «Не стоит торопиться». И, разумеется, если задавать один и тот же вопрос несколько раз, на него последуют разные ответы.

Александр Бабицкий

НОСТРАДАМУС и его предсказания...


Правда ли, что он написал «Предсказания об Орвале» в 1542 году?
Нет. Стиль и язык этих пророчеств делает совершенно очевидным то, что они были написаны приблизительно во время Наполеона, и претендовали на предсказание его правления (несомненно, Наполеон всегда носил их с собой). Орвал (на границе с Бельгией) находился в центре военных действий между Францией и Святым Римским Императором в 1542 году, поэтому маловероятно, что такие ученые путешественники как Нострадамус могли оказаться поблизости в то время.



Во время посещения Италии он распознал в молодом монахе будущего Папу, и опустился перед ним на колени. Это доказывает, что он был настоящим пророком, не так ли?
О подобном случае нет никаких исторических или архивных записей.

Правда ли, что, вернувшись в Салон-де-Прованс, он начал писать свои «Центурии»?
Нет, сначала он написал свою поваренную книгу (Traité des fardemens et des confitures), и начал писать ежегодные Альманахи, которые продолжал писать до конца своей жизни. И та, и другая работа были гораздо более известны, и лучше раскупались, чем его более поздние предсказания.

Его предсказания погоды и урожая были всегда правильными?
Нет, фактически они чаще оказывались неправильными, и иногда это имело пагубные последствия.

НОСТРАДАМУС и его предсказания...---2

Но, если люди продолжали их покупать, они должны были быть верными?
Если люди и покупали их, то скорее в надежде на то, что в следующий раз могут сбыться…

Главная книга его пророчеств называлась «Центурии», правильно?
Неправильно. «Центурии» - это в основном ничем не примечательное описание десяти книг, состоящие из ста стихов, которые должны были в нее войти. Настоящее название книги – «Пророчества Мишеля Нострадамуса».

Правда ли, что он писал их с помощью чаши с водой и волшебного зеркала?
Нет свидетельств того, что он использовал чашу с водой или волшебное зеркало для этой цели. Чаша с водой (что можно увидеть из двух первых стихов) была нужна ему для того, чтобы опускать в нее ноги и край одежды, на манер греческих оракулов. Похоже, что в чаше была вода, выделявшая ароматический пар. Что касается зеркала, он просто утверждает, что его видения являлись как будто из горящего зеркала, то есть вогнутого зеркала, которым собирали солнечные лучи. Попробуйте когда-нибудь посмотреться в зеркало для бриться, и вы поймете, что он имел в виду.

НОСТРАДАМУС и его предсказания...---3


Использовал ли он магические заклинания?
Никто не знает этого, хотя он давал понять, что использовал классические оккультные техники, что означает практически то же самое. Однако, он был большим хвастуном.

Но он был, по крайней мере, прекрасным астрологом, не так ли?
Нет, на самом деле он был ужасным астрологом, на что постоянно указывали профессионал того времени, и что подтверждают его сохранившиеся гороскопы. Он часто обозначал планеты неправильными знаками, а Солнце помещал одновременно в две разные части неба. Он никогда не вставлял цифры в напечатанные таблицы. За это его так презирали астрологи того времени, а он, в свою очередь, отделял себя от них, и провозглашал себя простым астрофилом (любителем звезд), которого прямо или косвенно вдохновляет сам Бог.

Значит, он всегда был прав?
В своем Послании Королю Генриху II он заявил, что, когда его посещало божественное вдохновение (напрямую, через планеты, или через дух, направляющий его, или через Архангела Михаила), он не мог совершать ошибок, или быть обманутым. Но затем, в своем письме Каноникам Оранжа от 4 февраля 1562 года, он указал на то, что, будучи простым смертным, он мог легко ошибаться. Это, безусловно, ставит под сомнение то, что он вообще мог иметь божественное откровение.

НОСТРАДАМУС и его предсказания...---4


Однако, так или иначе, ему удалось писать свои пророчества виде шифра?
Нет, он писал свои пророчества в виде рифмующихся стихов. Это может показаться шифром для тех, кто не знаком с французской поэзией 16 века. Многим из них вообще может показаться, что это не стихи. Но ни одна из различных теорий, утверждающих, что он писал шифрами, не получила подтверждения серьезных экспертов в этих вопросах.

Использовал ли он анаграммы?
Так делали почти все писатели того времени, но только иногда, и в основном из уважения к именам собственным, которые они предпочитали маскировать, либо ради забавы, либо для самозащиты.

То, что Нострадамус использовал огромное количество латинских и греческих слов, безусловно, говорит о том, что он делал это с определенной целью?
Необязательно. Использование классических слов было в то время делом общепринятым. Образованные люди их прекрасно понимали, а также знали, что означают его частые ссылки на классическую историю и мифологию. Нострадамус всего лишь доводил это до крайности, чтобы не прослыть невежественным. И он преуспевает в этом до сих пор.